Технология «Исследования урока» (lesson study): какие проблемы она решает, а какие — нет?
176
Несколько лет назад lesson study было скорее диковинным иностранным словом. Сейчас же про технологию исследования уроков можно найти множество материалов: статьи, пособия, презентации, записи уроков и обсуждений.
На дистанционной программе повышения квалификации в «Академии Директории» мы предложили руководителям школ поразмышлять, какие методические проблемы этот подход решает, а какие — нет.
Об исследовании урока
Исследование урока — это более широкий подход. Строится он так:
- группа учителей (к слову, ее еще нужно собрать, что самое сложное) определяет некоторую проблему, связанную с преподаванием, которую важно решить на уроке;
- педагоги выбирают один конкретный урок для планирования, совместно его разрабатывают, ставят цели и измеримые характеристики, чтобы цели были достигнуты;
- в классе, где будет проходить занятие, выбирают трех типичных учеников из разных групп (успевающий, средний, отстающий), поэтому цели на урок ставятся не абстрактно для всего класса, а прописываются для каждого представителя одной из трех групп;
- один из учителей проводит урок, другие наблюдают за теми самыми учениками, фиксируют их реакции, успехи;
- затем группа учителей обсуждает, что удалось и что не очень, что повлияло на обучение школьников;
- после подведения итогов эта же группа планирует второй урок, который решал бы все ту же проблему — и процесс повторяется;
- как правило, группа проводит три занятия и переходит к следующему исследовательскому вопросу.
Какие проблемы школьных уроков может решить lesson study?
Проблемы, которые решает исследование урока:
- умение педагогов работать в команде;
- уважительное отношение коллег друг к другу (технология исключает «разбор полетов»);
- взаимообмен своими педагогическими находками;
- новое целеполагание — первичные цели обучения;
- формирование у педагогов умения диагностировать, прогнозировать результаты;
- минимизация «слепых зон» учителя;
- повышение самооценки у слабых учеников;
- видение именно пробелов учителя, которые не дают ему возможности повысить результат собственной деятельности, ведь бывает, что слышим от коллег: «Вот класс, ничего с ними сделать не могу!».
учитель будет осознавать, что надо планировать не ход урока, а ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ детей на уроке, причем с реализацией личностно ориентированного дифференцированного обучения;
учитель будет ВИДЕТЬ каждого ученика на уроке, тем самым повышая его мотивацию, интерес к познанию, активность, а, в конечном итоге, УСПЕШНОСТЬ в обучении;
учитель ВЫЙДЕТ из своего кабинета и научится плодотворно, целенаправленно работать во взаимодействии с другими учителями, тем самым совершенствуя свое профессиональное мастерство
А какие проблемы останутся? Или даже возникнут?
На курсе были такие цитаты:
Готовность и мотивация самих учителей. К сожалению, часто звучит: «Я и так занята своими уроками и проблемами, у меня ни на что не хватает времени, а тут еще вы со своими технологиями»
Не все и не сразу примут данную технологию и будут готовы к внедрению данного подхода. Возможно сопротивление отдельных учителей, работающих в классе
Подготовка к уроку и обсуждение требуют дополнительных временных ресурсов
Задача администрации — заинтересовать педагогов в работе в таких группах
А как в вашей школе?