Какая стратегия стимулирования сработает в вашем коллективе?

937

Витковский Анатолий Петрович

Витковский Анатолий Петрович
Опубликовано 26 июня 2026

Как известно, не существует универсального способа мотивирования, который работает со всеми сотрудниками. Но выделить группы людей со схожими типами мотивации, а затем выбрать для каждой конкретной группы эффективную стратегию возможно. В этом может помочь концепция Владимира Герчикова и основанная на ней диагностика мотивационного профиля коллектива, разговор о которой мы начали в предыдущей публикации.

Напомним, что В. Герчиков выделил пять базовых типов мотивации: инструментальный, профессиональный, патриотический, хозяйский и люмпенизированный. Кратко опишем каждый из них (более подробное описание легко найти в интернете).

Инструментальный тип

Сама работа не является для такого работника сколько-нибудь значимой ценностью и рассматривается только как источник заработка и других благ, получаемых в качестве вознаграждения за труд. Но его интересуют не любые деньги, а именно заработок; поэтому он будет работать с максимальной отдачей на любой работе, если его труд будет справедливо и высоко (в его понимании) оплачиваться.

Профессиональный тип

Работник этого типа ценит в работе её содержание, возможность проявить себя и доказать (не только окружающим, но и себе), что он может справиться с трудным заданием, которое не каждому по силам. Этот работник предпочитает самостоятельность в работе и отличается развитым профессиональным достоинством.

Патриотический тип

Работников этого типа интересует участие в реализации общего, очень важного для организации дела. Им свойственна убеждённость в своей нужности для организации, готовность взвалить на себя дополнительную работу ради достижения результатов общего дела.

Хозяйский тип

Выражается в добровольном принятии работником на себя полной ответственности за выполняемую работу и других сотрудников. Работник с таким типом мотивации будет выполнять свою работу с максимальной отдачей, не настаивая на её особой интересности или высокой оплате, не требуя ни дополнительных указаний, ни постоянного контроля.

Люмпенизированный тип

Работник этого типа обладает очень слабой мотивацией к эффективной работе. У него низкая квалификация, и он не стремится её повышать; он безответственен и старается избежать любой работы, связанной с личной ответственностью; он сам не проявляет никакой активности и негативно относится к активности других. Его основное стремление — минимизировать свои трудовые усилия на уровне, допустимом со стороны непосредственного руководителя. Живёт по принципу «день прошёл — и ладно».

Какие стимулы лучше всего применять в конкретной школе? Прежде чем ответить на этот вопрос, дадим обобщённое описание различных видов стимулирования.

  1. Денежный: оплата труда, премии, стимулирующие надбавки.

  2. Натуральный: аренда жилья, льготы, путевки и др.

  3. Моральное поощрение: похвала, доска почёта, отраслевые награды, приказы с благодарностями и т. п.

  4. Патернализм: забота о сотруднике, помощь в решении личных проблем, дополнительная медицинская страховка.

  5. Организационный: смыслы и содержание работы, профессиональные цели, условия и график работы, оборудование кабинета и т. п.

  6. Профессиональное развитие: внутришкольное обучение; позволение иногда отсутствовать на работе ради участия в семинарах, конференциях, конкурсах, обучении; отправка (и оплата) на стажировки и в образовательные путешествия; повышение профессионального статуса внутри школы и в профессиональном сообществе и т. п.

  7. Участие в управлении: перевод на руководящую должность заместителя или руководителя ШМО, наделение особыми полномочиями без перехода на должность, руководство проектными группами и командами, участие в разработке важных для организации решений, например, программы развития или образовательной программы, и т. п.

  8. Негативный: наказания, выговоры устные или письменные, наедине или публично; депремирование; угроза потери работы; постоянный надзор и контроль. Иногда невнимание руководителя к достижениям «профессионала» может расцениваться как наказание.

А теперь о том, какие стимулы оказывают ощутимое влияние на людей с определённым типом мотивации. Для удобства мы расположили виды стимулирования в таблицу, совместив с типами мотивации. Плюсы означают высокое положительное воздействие, минусы — отрицательное. Ноль — нейтральное значение (не мотивирует и не демотивирует).

Снимок экрана 2026-06-26 в 11.27.36.png

Но как понять, представители каких групп преобладают в вашем коллективе? Сделать это можно с помощью диагностики мотивационного профиля. По результатам диагностики в отчете выделены доминирующие группы, ориентируясь на которые, вы сможете строить вашу мотивационную политику, а также стратегию подбора персонала с определённым типом мотивации.



Хотите быть в курсе новых публикаций?

Подписывайтесь на рассылку от Директории

Спасибо! Данные успешно отправлены.

Произошла ошибка при отправке формы попробуйте позже.

блог / Материалы от экспертов и практиков

Что делать, если сотрудники по любому вопросу идут к директору?

В журнале «Директор школы» началась публикация серии материалов в необычном формате. Это развернутые ответы коллег на вопрос: «Помните ли вы, чтобы в последние годы встреча с новой информацией произвела на вас сильное впечатление и возникло ощущение: «это очень интересно и точно ценно для меня как для руководителя»?»

В каждом выпуске ценной информацией делятся пять школьных управленцев из разных регионов. Первая подборка таких материалов была опубликована в пятом номере журнала. Ее открыл текст директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гуманитарно-юридический лицей № 86» (г. Ижевск) Андрея Иванова. Предлагаем этот текст вашему вниманию.

61

блог / Материалы от экспертов и практиков

Как ИИ-инструменты встраиваются в реальный учебный процесс: что работает и с чего начать

Сергей Жулидов — учитель информатики с пятнадцатилетним стажем и опытом работы в должности директора общеобразовательной школы. В колонке для «Директории» он объясняет, как использует ИИ на уроках и в работе директора, почему нейросети полезны и сильным, и слабым ученикам, какие задачи действительно экономят время, а где решения по-прежнему должен принимать только человек.

136

блог / Материалы от экспертов и практиков

Новая школа уже существует. Вопрос — как превратить исключение в систему Профессиональный диалог со статьёй Владимира Погодина «Кто создаст новую школу?»

Этот текст — мой профессиональный комментарий к статье Владимира Погодина «Кто создаст новую школу?».

301

блог / Материалы от экспертов и практиков / Новости и события

Диагностика социального капитала школы: реальный отчет, в котором вы можете подвигать данные на графах и изменить параметры визуализации

В журнале «Директор школы» и на платформе Директория мы регулярно публикуем материалы о диагностике социального капитала (профессиональных связей в педагогическом коллективе). Наши читатели знают, какие данные эта диагностика даёт директору школы для принятия управленческих решений (это информация о неформальных лидерах, о педагогах, которые работают автономно, в изоляции от коллег, о том, насколько ваши учителя доверяют друг другу, в какой мере они готовы к сотрудничеству по решению профессиональных задач, и другие данные). Но одно дело — прочитать описание результатов, и совсем другое — иметь возможность ознакомиться с реальными результатами диагностики, как говорится, потрогать продукт руками. Уважаемый читатель, сейчас у вас такая возможность есть.

416

блог / Материалы от экспертов и практиков

Кто создаст новую школу?

Реформирование школьного образования вызывает много дискуссий. Какой должна стать обновленная школа? Какие ценности будут лежать в ее основании? И один из ключевых вопросов: кто станет архитектором нового образования? Владимир Погодин убежден, что учителя-профессионалы не могут создать новую школу, здесь нужен кто-то другой.

523

блог / Материалы от экспертов и практиков

Не удержалась. Пока страна обсуждает прически подростков и татуировки учителей, мы теряем школу

Не удержалась.

Случайно вышла на кухню и услышала обсуждение внешнего вида учителей и школьников в передаче «Тема дня». Разговор был, казалось бы, совершенно обычный: цветные волосы подростков, пирсинг, татуировки, школьная форма, внешний вид учителей, дресс-код. Подобные дискуссии возникают с завидной регулярностью, неизменно вызывая бурную реакцию общества. Но в этот раз меня поразила даже не тема разговора, а та агрессия, с которой некоторые его участники говорили о детях.

447