Распознайте «черных лебедей»
1367
Опубликовано 14 июня 2021
«Черный лебедь» — теория, рассматривающая трудно прогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автор теории — Нассим Николас Талеб, который в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (2007 г.) использовал термин «события типа „чёрный лебедь“».
Википедия.
События типа «черный лебедь» — это крайне редкие и крайне значительные события. О них очень много говорят, но никто не учитывает эти события в возможных сценариях. Во-первых, потому что даже сформулировать и спрогнозировать подобное событие страшно (например, распад Советского Союза), а во-вторых, учесть всех «черных лебедей» невозможно, и затраты на них не оправдывают никаких целей. Куда и когда прилетит очередной «черный лебедь», предсказать невозможно.
Разумеется, это и о «казанском стрелке». До этого был «московский стрелок», «пермский стрелок», «керченский стрелок», Беслан…
Каждый раз сердце и душа бьются в припадке ярости и бессилия.
Уже привыкли: поговорят и забудут. Соберут совещания. Важные дяди и тети сядут в президиумы, будут раздувать щеки, озвучат многочисленные нарушения, выявленные в ходе совместных проверок, и разойдутся. А мы напишем новые паспорта безопасности, согласуем в семи инстанциях и закроем в дальний сейф с грифом «ДСП». Ничего реально не изменится, и, страшно произнести, свежая детская кровь прольется на тонны исписанной, подписанной, подшитой, опечатанной бумаги. Ведь в школе Казани точно был паспорт безопасности. Подписанный, подшитый, спрятанный подальше от чужих глаз. А хочется что-то сделать для безопасности своих детей (ведь это могут быть и наши дети и наши внуки…). Сделать реально, по-семейному, «для своих». Принять на работу психологов на мизерные ставки. Найти денег на премию библиотекарю с его нищенской зарплатой. Залатать забор школы своими силами. Принять педагогов дополнительного образования с доходом чуть больше МРОТ. Увлечь детей реальным делом: туристическими походами, парашютными прыжками, спортом, музыкой, живописью, театром… Позаботиться об активных системах безопасности: системе обнаружения любого движения на территории и в здании в ночное время (за свой счет, конечно), системе распознавания лиц на территории и в здании (разумеется, без участия государства). И все это с поддержкой родителей, которые хотят быть уверенными в безопасности своих детей и согласны на конкретные действия для этого.
Было время, когда родители оплачивали охранное предприятие. Теперь эту статью расходов частично компенсирует бюджет. Частично, потому что на выделяемые средства нанять разумных охранников невозможно. (Я знаю охранников , которые месяцами не выходят из охраняемой школы, им просто негде жить.) А хочется «как для своих».
Про систему распознавания лиц необходимо уточнить. Она показала свою эффективность до пандемии. Ни одного прохода в школу нераспознанных лиц за 8 лет не было. Родители спокойно предоставляли согласия на обработку биометрических данных своих детей. Но в 2020 году Роскомнадзор в своем письме на адрес школы запретил нашим родителям выдавать согласия на обработку персональных данных своих детей (биометрии) в целях безопасности. Гражданский и Семейный кодекс для Роскомнадзора ничего не значат. Главное — это исполнение 152-ФЗ «О персональных данных», где черным по-русски написано: только обладатель персональных данных может распоряжаться ими. То, что дети недееспособны, Роскомнадзор не интересует.
После моих возражений Роскомнадзор назначил проверку нашей школы на предмет обращения с персональными данными. И, вы правы, нашел нарушения. Подал на школу в мировой суд, и, о удивительно! мировой судья признал школу виновной и назначил наказание: предупреждение. В результате мы лишились системы безопасности, которая заранее предупреждала охранника о появлении незарегистрированного в системе лица личности. А ведь это дополнительные 2-3 минуты на принятие решения. Наша школа потеряла реальный дополнительный барьер безопасности. Уверен, будь подобная система в казанской школе, детского кровопролития возможно и не произошло бы. Просто поразительно, почему биометрические данные можно предоставлять для финансовых систем, а для безопасности нельзя! Деньги дороже детских душ…
Вы правы, избавиться от «черных лебедей» невозможно. Но попытаться распознать их среди потока событий можно и нужно. И не следует убивать инициативу школ, пользуясь недоработкой законов и принципом «как бы чего не вышло…».
P.S. Надеюсь, моя заметка будет интересна многим. Буду рад публикации. Только вчера стали появляться подобные идеи для внедрения в школах Московской области. Они еще не знают про позицию Роскомнадзора. Оптимизм*знания = const.