Структуры для развития ключевых навыков

1567

Булатова Лилия Петровна

Булатова Лилия Петровна
Опубликовано 31 января 2025

Директор школы № 1 станицы Динской (Краснодарский край) — большой сторонник использования сингапурских технологий. Обучение технологиям прошли уже более 40 педагогов ее образовательного учреждения. Почему многие учителя активно применяют освоенные приемы? Рассказывает руководитель организации, Лилия Булатова.

Булатова Л.П.jpg

Лилия Булатова. Фото из личного архива

Чтобы каждый был вовлечен

В чем я вижу преимущество сингапурских технологий? В том, что они побуждают работать абсолютно каждого. На уроке каждый ребенок включается в учебную деятельность. При этом развиваются внимательность, коммуникативные способности, критическое мышление и другие навыки из категории 4К. Вдобавок ко всему, дети учатся четко придерживаться определенного тайминга, что, согласитесь, немаловажно в настоящее время.

Технологии обеспечивают не только включенность, но и равное участие всех учеников в образовательном процессе. У каждого (независимо от уровня подготовки) есть возможность высказаться, внести свою лепту в работу над учебным проектом.

Второй плюс в том, что освоение сингапурских технологий не требует большого временного ресурса. Если учитель отработал алгоритм применения, он сможет использовать данный прием многократно на разных занятиях и в разных классах.

Я убеждена, что никаких серьезных барьеров для распространения сингапурских технологий в российских школах нет. Самое главное — обучить учителей. Необходимо, чтобы учитель четко понимал, как работают алгоритмы структур (так сингапурские коллеги называют алгоритмизированные приемы). У каждого приема есть свой четко прописанный алгоритм: что должен делать учитель и что должны делать дети. Если учитель применяет алгоритм неправильно, технологии не работают.

Естественно, сингапурские технологии применяют только те педагоги, которые сами этого хотят. Заставить учителя применять этот инструмент (как и любой другой) невозможно. Путь к педагогическому успеху всегда начинается с интереса самого учителя.

Примеры структур

Чтобы было понятнее, за счет чего достигается эффект включенности в работу каждого ученика, приведу краткое описание некоторых структур.

  1. Simultaneous round table — одновременная работа по кругу. Прием используется в ситуации, когда ответ следующего зависит от ответа предыдущего. Работают 4 или 2 человека (если 2, то применяется маятник Релли Тейбл). Первый ученик написал ответ и передал лист второму, тот написал и передал третьему. И так далее, пока снова не дойдем до первого. Каждый следующий дополняет и развивает ответ предыдущего ученика. Если круг только один, заканчиваем работу. Если не один — продолжаем по той же схеме. Лист может быть один или четыре (если листа четыре, используем Сималтениус Релли Тейбл).

  2. Одновременный маятник (Сималтениус Релли Тейбл). Оба участника пишут одновременно, каждый на своем листе, затем меняются, снова пишут и т.д.

  3. Continuous round robin — продолжительный раунт робин. Это структурированный мозговой штурм в команде. Учитель задает тему/вопрос/проблему, чтобы ученики сгенерировали множество ответов (минимум 7–8). Начиная с участника № 1 за столом, ученики по кругу предлагают по одному ответу, пока все варианты не закончатся. Учитель фронтально опрашивает несколько команд.

  4. Структурированное принятие решений в команде. Мозговой штурм всей команды, выполняемый на одном листке. Учитель формулирует тему или вопрос для размышления. Ученики записывают максимальное количество идей в виде списка на своей части листа. Учитель определяет максимальное количество идей для центрального квадрата (обычно от трех до пяти). Ученик делится идеей, если вся команда согласна с ней (согласившиеся «голосуют» поднятием большого пальца вверх), кто-то один записывает эту идею в центральный квадрат. Затем происходит переход к следующему ученику. Работа продолжается до тех пор, пока все не поделятся своими идеями. Идеи, записанные в центральный квадрат, — это идеи всей команды.

Не только на уроках

При первом знакомстве с технологией некоторые учителя пугаются: «Это же надо столы расставить особым образом, всех ребят рассадить…» Мы убедились на практике, что ничего особо сложного здесь нет. Скажем, я хочу организовать парную работу. Ученики, сидящие за первой партой, поворачиваются лицом к ученикам, сидящим за ними, на второй парте. Образуется команда из четырех человек. То есть мне совершено не обязательно передвигать столы, чтобы отработать этап урока по этой технологии. По окончании работы ученики так же легко разворачиваются обратно, класс возвращается «в исходную ситуацию». Получается очень живая и эффективная работа, которая нравится детям.

Сингапурские технологии можно использовать и в управленческой деятельности. Я регулярно применяю их при проведении совещаний, педсоветов, встреч с коллегами-директорами. Но, конечно, самый значительный эффект освоения сингапурских технологий в том, что групповая работа на уроке становится гораздо продуктивнее.

P. S. Коллегам, которые хотели бы больше узнать о сингапурских технологиях, рекомендуем ознакомиться со статьей Лилии Мухаметшиной «Система, созданная в Сингапуре». Обращаем ваше внимание также на то, что в журнале «Директор школы» планируется публикация материала директора школы «Снегири» Александра Гулина «Диагностики для 4К: опыт апробации» («ДШ» № 3 за 2025 год).

Хотите быть в курсе новых публикаций?

Подписывайтесь на рассылку от Директории

Спасибо! Данные успешно отправлены.

Произошла ошибка при отправке формы попробуйте позже.

блог / Материалы от экспертов и практиков

Какая стратегия стимулирования сработает в вашем коллективе?

Как известно, не существует универсального способа мотивирования, который работает со всеми сотрудниками. Но выделить группы людей со схожими типами мотивации, а затем выбрать для каждой конкретной группы эффективную стратегию возможно. В этом может помочь концепция Владимира Герчикова и основанная на ней диагностика мотивационного профиля коллектива, разговор о которой мы начали в предыдущей публикации.

553

блог / Материалы от экспертов и практиков

Система стимулирования работает слабо? Продиагностируйте мотивационный профиль коллектива, пока не начались отпуска

Вы вводите новые стимулирующие выплаты, а учителя работают как прежде? Хвалите одного — а другой демотивируется? Пытаетесь делегировать, а слышите «это не моя работа»?

Скорее всего, вы пытаетесь мотивировать всех одинаково. А это главная ошибка.

Выправить положение дел поможет диагностика мотивационного профиля педагогического коллектива.

802

блог / Материалы от экспертов и практиков

Три ступени морального сознания

Как мы сообщали ранее, у читателей журнала «Директор школы» появилась возможность навигации в большом массиве публикаций электронной версии издания. Ориентиром для выбора конкретной публикации может служить ее рейтинг, который составляется на основе оценок самих читателей.

Среди материалов майского номера высокие оценки коллег получила статья кандидата психологических наук Валентины Дудко «Как мы можем способствовать развитию морального сознания». Предлагаем вашему вниманию первую часть этой публикации, в которой раскрывается суть подхода, положенного в основу диагностики уровней морального сознания.

345

блог / Материалы от экспертов и практиков

Наследие Анатолия Пинского в свете современных реалий

23 июня с 15 до 18 часов в зале Ученого совета Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы состоится круглый стол «70 лет со дня рождения ученого, педагога Анатолия Аркадьевича Пинского».

328

блог / Материалы от экспертов и практиков

Что более всего ценят руководители школ в профессиональном издании?

Как мы сообщали ранее, в электронной версии журнала «Директор школы» введена система оценивания (рейтингования) публикаций. Теперь каждый читатель может выставить свою оценку прочитанному материалу. Далее все оценки суммируются, и формируется текущий рейтинг (по шкале от 1 до 10). Таким образом, подписчики получают возможность навигации в большом массиве материалов, ориентируясь на те из них, которые коллеги сочли наиболее ценными.

Какие публикации особенно высоко оцениваются коллегами? На данный момент мы можем судить об этом на основании высказываний директоров школ из экспертной группы при журнале (перед публикацией поступившие в редакцию материалы проходят экспертизу).

256

блог / Материалы от экспертов и практиков

Стратагемы для руководителя

В электронном архиве журнала «Директор школы» содержатся тысячи материалов, самая большая часть которых посвящена управленческой тематике. И, кстати, именно материалы по темам управления, как правило, не устаревают. Даже спустя 10 лет многие из них производят впечатление свежести и пробуждают творческое мышление.  В доказательство мы размещаем здесь в открытом доступе текст, который был опубликован в 2016 году.  

297