Кураторская методика: повышение эффективности учителей

4171

Ульянова Алина Вадимовна

Ульянова Алина Вадимовна
Опубликовано 6 июля 2021

Учителя — это не только основа школы, их роль гораздо существеннее. Сколько учеников поступит в ВУЗ? Сколько найдет в жизни свое призвание, уже начиная с подросткового возраста или даже раньше? Сколько из них добьется профессиональных успехов в выбранном направлении? Будет ли учебное заведение на хорошем счету в городе? Какими окажутся ответы на все эти вопросы, во многом зависит от грамотности педагогов, работающих в школе.

Эффективна ли современная система обучения учителей?

Директора школ, конечно, понимают важность влияния учителей на образовательный процесс и порой не жалеют на их развития ни средств, ни времени. Однако с некоторыми проблемами справиться все же удается далеко не всегда. Ни для кого не секрет, что:

  • в школах есть обучающиеся с низкими образовательными результатами;
  • многие учителя профессионально выгорели и показывают слабую заинтересованность в улучшении своей работы;
  • педагоги часто перегружены — с одной стороны, много бумажной работы, с другой, — высокая урочная нагрузка.

Подобная картина нередко наблюдается даже в самых престижных учебных заведениях при максимальной заинтересованности директора в достижении высоких показателей. То есть проблема лежит не в устаревшем подходе руководства учебного заведения. Вероятно, традиционные способы обучения учителей не так эффективны, как хотелось бы.

Какие формы развития педагогов чаще всего практикуют школы?

  • Внешнее повышение квалификации. Такая форма обучения чаще всего имеет слабую привязку к практике. Именно поэтому либо неэффективна, либо приводит к краткосрочному результату.
  • Открытые уроки. При заинтересованности учителя - прекрасный инструмент развития. К сожалению, в большинстве случаев все сводится к постановке занятия и к реальному учебному процессу отношения практически не имеет.
  • Работа методических объединений. Чаще всего данный способ обучения учителей связан лишь с разработкой документации, которая в дальнейшем очень редко влияет на практический процесс.
  • Посещения уроков. Этот способ развития педагогов можно было бы назвать эффективным — но лишь при постоянном использовании. На деле же мы видим, что администрации школ прибегают к нему слишком редко.

Как повысить реальную эффективность обучения учителей?

На основе результатов проведения исследования «Социальный капитал образовательной организации» в нескольких тысячах российских школ, мы обратили внимание, что в целом между педагогами слабые качественные профессиональные взаимоотношения. Случаи, при которых учителя перенимают опыт своих коллег и применяют его на практике, достаточно редки. Это наблюдение и взятые нами за основу научные исследования Джона Хэтти, профессора образования, директора Мельбурнского научно-исследовательского института образования при Мельбурнском университете в Австралии, помогли нам разработать собственную эффективную методику обучения учителей.
Джон Хэтти провел анализ большинства исследований в образовании и выделил факторы, которые в большей степени связаны с образовательными успехами учеников. Всего Хэтти проанализировал более 250 параметров: от мотивации ученика и социоэкономического статуса его семьи до роли учителя, педагогических приемов на уроке и значимости школы. Очень примечательным оказался лидер этого списка. Самый значимый предсказатель успеха школы — это так называемая «коллективная эффективность учителей» (идея взаимного обмена опытом вместо конкуренции педагогов).


На основе этого мы создали «Кураторскую методику» — модель методической работы в школе, в которой педагоги учатся друг у друга на основе прицельного наблюдения в ходе уроков.
«Кураторская методика» — комплекс программ повышения квалификации управленческой команды. Обучение проводится дистанционно при поддержке преподавателей и тьюторов, с онлайн-тренировками и вебинарами. Темп освоения можно регулировать самостоятельно.

Неформальные лидеры коллектива помогают активизировать даже тех своих коллег, которые прошли стадию выгорания; а командное взаимодействие дает дополнительную мотивацию к развитию. Как правило, взаимодействие педагогов начинается в парах, постепенно профессиональный круг общения вырастает и эффективность обучения в ходе обмена опытом увеличивается. То есть первоначальная задача неформального лидера — создать пары учителей, которые затем перерастут в тройки — и так далее.

Но как объединить учителей по двое? Приказом школьной администрации? Слабо верится, что работа такого «насильственного» союза даст хорошие плоды. Скорее, это будет иметь обратный эффект: имитацию бурной деятельности при внутреннем сопротивлении и нежелании что-либо менять.

Мы нашли результативные способы того, как можно справиться с этой сложностью:
  • Введение «умного третьего» (кто-то называет его «модератором», мы же — «куратором»). Это организатор профессионального общения между двумя учителями, который обеспечивает их психологическую безопасность и эффективность в работе.
  • Постановка конкретной практической учебной задачи, которую педагоги решают сообща. Мы даем определенный вектор движения, помогающий идти вперед.
  • Выполнение задачи через понятные измеримые показатели. Когда промежуточные и конечные итоги легко можно определить самостоятельно, процесс обучения становится более результативным.

Механизм работы «Кураторской методики»

KM.png


Наша техника развития педагогов состоит из нескольких этапов:

  1. Директор учебного заведения анализирует структуру организации и социального капитала, изучает компетенции педагогов, их сильные и слабые стороны.
  2. Из сотрудников формируется управленческая команда. Ее члены проходят специальный образовательный курс, в ходе которого изучают основы подбора кураторов, внедрения инноваций, преодоления сопротивления и т.п.
  3. Члены управленческой команды подбирают 3 кураторов и 3 пары обучающихся педагогов на основе результатов диагностики социального капитала. Также организуются еженедельные занятия, на них педагоги приходят друг к другу.
  4. Каждый урок – отдельный аспект для наблюдения, который фиксируется в специальном протоколе.
  5. Педагог-куратор также, как и члены управленческой команды, проходит групповые коучинговые тренировки. В качестве куратора выбирается опытный, авторитетный учитель. Он организует профессиональное общение и нацеливает учителей на поиск решений обнаруженных проблем. Весь процесс проходит под его контролем.

При всем этом упор делается на регулярность процесса. Посещения уроков — еженедельно, каждые две недели – контроль прогресса и постановка новой цели. Важно и то, что ходом обсуждения итогов руководит третье лицо — куратор.

Какие новые возможности «Кураторская методика» дает учителям?

  В ходе обучения педагоги получают:
  • время для наблюдений и размышления;
  • вопросы и подсказки;
  • эффективные методы использования похвалы;
  • высокую динамичность уроков (уходит монотонность, занятия становятся более увлекательными);
  • качественное сочетание урочных и внеурочных занятий;
  • умение активно слушать и слышать;
  • навык объективной оценки знаний обучающихся на основе различных методов контроля;
  • умение получать и использовать обратную связь;
  • навык грамотной постановки целей;
  • возможность применения специальных подходов к обучению в целях включения в образовательный процесс всех обучающихся, в том числе с особыми потребностями;
  • умение эффективно распределять внимание на уроке;
  • навык объективной оценки образовательных результатов: предметных компетенций и развития личностных способностей (в связке с психологом).

«Кураторская методика» — уникальный инструмент развития профессионализма учителей и социального капитала образовательной организации, который держит педагогов в тонусе, позволяет уберечь их от ошибок и дает мощный стимул к постоянному развитию.


Подробнее о составе программы, cтоимости обучения

Хотите быть в курсе новых публикаций?

Подписывайтесь на рассылку от Директории

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Спасибо! Данные успешно отправлены.

Произошла ошибка при отправке формы попробуйте позже.

блог / Материалы от экспертов и практиков

«Вы перевернули мое мировоззрение»

Директор школы, особенно не очень опытный, часто не знает, к кому обратиться за советом, с кем обсудить актуальные трудности. Ведь поддержка подобного рода распространена гораздо меньше, чем наставничество в учительской среде. А вот к нашей сегодняшней собеседнице молодые коллеги обращаются часто. Как сложилась эта практика неформального наставничества для директоров? Об этом шел разговор в первой части интервью  с Мариной Климовой, директором ГБОУ г. Москвы «Школа № 830».

195

блог / Материалы от экспертов и практиков

Чем измерить 4К?

Перед школами стоит задача развивать мягкие навыки, но адекватной и нетравматической для детей системы оценки в этой области в массовой практике пока нет. Хотя первые образцы уже появляются. В частности, в школе «Снегири» проходит апробация методики, разработанной во ВШЭ. Этот опыт описан в статье директора школы «Снегири» Александра Гулина. Предлагаем вашему вниманию фрагмент его публикации, где рассказывается, что собой представляет новый диагностический инструмент.

692

блог / Материалы от экспертов и практиков

Зачем школа нужна государству?

Этот вопрос актуален сегодня для многих стран, в том числе для России и США. На самом деле мы не такие разные, как может показаться. Во всяком случае, в сфере образования у нас возникли схожие проблемы. Это становится очевидно, когда знакомишься с аналитическими работами Патриции А. Грэм, признанного лидера образовательных исследований в США, которая всю свою жизнь занималась поиском ответов на вопрос о предназначении школьного образования и его качестве.

При чтении книги Патриции А. Грэм «Америка за школьной партой» то и дело ловишь себя на мысли о сходстве с ситуацией в нашем образовании. Удивительное подобие двух образовательных миров побудило аспиранта Института педагогики и психологии Московского государственного педагогического университета Татьяну Григорьеву поделиться своими впечатлениями от книги в отдельной статье. Предлагаем вашему вниманию фрагмент ее статьи, в котором проведено несколько явных, заставляющих задуматься параллелей.

796

блог

Закон доверия и Кодекс взаимодействия

Устойчивость организационной культуры школы обеспечивается за счет общепринятых правил взаимодействия. Правила очень важны даже для образовательных учреждений, где стремятся создать демократическую, творческую среду, ценят независимость и свободу выбора. Какие же нормы поддерживают дух творчества и созидания? Ответу на этот вопрос посвящена отдельная главка в публикации Анатолия Каспржака, Марии Калужской, Артема Мамылина и Алексея Бабетова «Школа гибких решений». Предлагаем вашему вниманию этот фрагмент.

973

блог / Материалы от экспертов и практиков

Cамостоятельность: что это?

Цель формирования самостоятельности прописана во ФГОС, она часто звучит в информационном пространстве, но в школьных практиках, кажется, мало что меняется. Одна из причин заключается в том, что суть этого качества для многих коллег до сих пор остается непроясненной.

Что такое самостоятельность? На этот вопрос отвечает материал Полины Гавриленко в его первой части, которую мы и предлагаем вашему вниманию.

1327

блог / Материалы от экспертов и практиков

«Можно все, если…»

В журнале «Директор школы» (№ 2, за 2025 год) была опубликована статья учителя физики, бывшего директора МБОУ «Ютановская СОШ Волоконовского района Белгородской области» Александра Жмени «Старшеклассники ждут не готовых ответов, а диалога». В статье рассказывалось о попытках автора вывести учителей на межличностный уровень взаимодействия с учениками. Автор убежден, что учителю надо выстраивать доверительные отношения с ребятами, стремиться к взаимодействию со старшеклассниками в процессе их жизнедеятельности, а не только в ходе обучения. «Мне бы хотелось, чтобы как можно больше учителей разделили эту позицию, вспомнили себя в подростковом возрасте, когда каждый из нас не знал, к кому обратиться с важными вопросами. Об опорах в жизни, о судьбе и отношениях с миром… У подростков большая потребность в осмыслении самих себя, жизни вокруг, писаных и неписаных правил».

Статья вызвала неоднозначную реакцию коллег. Одни посчитали, что ожидания автора чрезмерны. Достаточно того, что на уроках ребята получают хорошие знания, а разговоры о жизни — дело коучей и профориентологов. Другие — как, к примеру, педагог школы «Класс-Центр» (г. Москва), наставник начинающих предпринимателей Андрей Андрусов,— солидаризировались с позицией автора. Предлагаем вашему вниманию комментарий Андрея Андрусова.

1547