Энергия вовлекающего лидерства

2306

Приказчикова Юлия Владимировна

Приказчикова Юлия Владимировна
Опубликовано 20 декабря 2024

Эксперты в сфере менеджмента в последнее время часто говорят о новом подходе к управлению — вовлекающем лидерстве. Что это такое и как происходит переход от традиционного менеджмента к новому стилю управления? Этим вопросам посвящена публикация кандидата филологических наук, автора проекта «Профизвестность» Юлии Приказчиковой. Предлагаем вашему вниманию первую часть этого материала, в которой раскрывается суть и ключевые принципы вовлекающего лидерства.

ЮЛияПР.png

Юлия Приказчикова. Фото из личного архива

Десятилетиями складывался стиль традиционного лидерства. Менеджмент обучался работать с сотрудниками, мотивировать их. Но в последние годы этот подход перестал работать, финансовая и карьерная мотивация стали неэффективными. 

В школе, например, сотрудник может отказаться от должности заместителя директора, избегая слишком большой нагрузки и стремясь больше времени проводить с семьей. Его не мотивирует даже перспектива увеличения доходов. Люди чаще выбирают не карьерный рост или высокую зарплату, а возможность жить спокойно. Появилась поговорка: лучше за рубль лежать, чем за два бежать. 

VUCA-вызов… 

Почему отношение к работе стало другим? Потому что изменилась сама социальная среда, в которой функционируют организации и люди. Сейчас для описания современного мира все чаще используется новая аббревиатура BANI, которая включает такие характеристики, как хрупкий, беспокойный, нелинейный, непостижимый. Трудно сориентироваться, принимать решения, эмоции преобладают над разумом. Люди подвержены выгоранию, не вовлечены и неактивны. Нет готовности учиться самостоятельно, нет специалистов с нужными навыками.

С глобальной неопределенностью мы особенно жестко столкнулись впервые во время пандемии. Школы срочно перестраивали условия обучения, не имея возможности планировать что бы то ни было. На Zoom-встречах педагоги мне говорили, что очень устают, у них портится зрение, так как они вынуждены проверять с монитора отсканированные детские задания. То есть учителя в изменившихся условиях не поменяли способы работы, использовали старые. 

Большинство людей не готовы меняться.

Вместе с тем быстрота значимых для общества перемен сравнялась по скорости с процессом смены поколений и превысила ее. Скорость изменений продолжает нарастать. И поскольку единоличный руководитель уже не успевает за изменениями, нестыковок становится все больше.

Сегодня руководителю сложно принимать решения в одиночку. Ему требуется команда. Необходимы взгляды с разных ракурсов, основанных на различных наборах компетенций, которые взаимодополняют друг друга и складываются в общую, более адекватно отражающую реальность картину, в общее видение.
 

Снимок экрана 2024-09-19 в 16.30.30.png

Фото из личного архива

Руководителю нужна команда, которая видит важные изменения и вырабатывает совместные решения. 

Также руководителю необходима ясность в понимании того, куда мы хотим вести нашу школу, какую школу мы строим и развиваем. Чтобы добиться ясности, надо понимать и обсуждать с другими, что мы делаем. Порой приходится даже упрощать какие-то вещи. От чего-то, возможно, нужно отказываться или делать формально, если требования чрезмерны и противоречат выбранному направлению. «Это мы точно делаем, а это — в зависимости от того, как будут складываться обстоятельства, хватит ли нам на это времени». 

И тогда можно, сохраняя основной вектор, лавировать в океане разнонаправленных указаний вышестоящих организаций, запросов родителей, интересов детей.

…и ответ на него

На VUCA-вызов появился VUCA-ответ.

Снимок экрана 2024-09-19 в 15.57.20.png

Фото из личного архива

Возник другой тип лидерства – вовлекающее. Его принципиальное отличие от предыдущего состоит в следующем.

В традиционном менеджменте человек или группа людей, которые решают задачи, не видят всей ситуации в целом. Они отвечают только за свой локальный участок, кусочек дела, который им доверили. И в этом случае легко сбиться с пути, пойти не в том направлении. 

А вовлекающее лидерство — это когда у всех сотрудников появляется целостная картина будущего, которое они принимают и к которому движутся. Сначала все вместе обсуждают, куда мы идем, а затем, разделившись на группы, обсуждают, что делать нашей конкретной команде. 

Преобразование структуры организации

Традиционный лидер носит воображаемую корону. Он придумывает что-то сам и делегирует выполнение. Но в этом случае исполнители не принимают на себя ответственность за проект в целом. Каждый отвечает за свое. Если между отдельными участками возникнет нестыковка, руководителю приходится разбираться в проблеме и заново ставить задачу починенным: то-то и то-то надо переделать. 

Вовлекающий лидер снимает корону и оказывается с коллективом на равных. Он не спускает задачи сверху, а вырабатывает решения вместе с другими сотрудниками, обсуждает с ними направление движения и планы. 

В случае совместного принятия решений у каждого члена команды есть ощущение причастности и желание реализовать свою часть проекта. 

В традиционном менеджменте руководитель — центральная фигура коллектива. От него все исходит: постановка задач, распределение ответственности. Сейчас иерархическая структура трансформируется в горизонтальную. 

IMG-20240529-WA0000.jpg 

Превращение вертикальной иерархичной структуры в горизонтальную сетевую. Фото из сборника «Лидер-фасилитатор. Кто это и как им стать?», 2019. из личного архива

Процесс выработки решения переходит к отдельным командам (они на рисунке обозначены звездочками). У каждой команды есть зона ответственности, в которой этой конкретной группе доверяется принятие решений. То есть сотрудникам не надо за каждым решением обращаться к руководителю.

У команд могут быть свои лидеры, но существует тренд к тому, что лидерство становится переходным: переходит от одного члена команды к другому в зависимости от того, значимость чьих компетенций выходит на первый план.

В процессе дальнейшей трансформации взаимоотношения в организациях преобразуются в сеть — сложную структуру, в которой уже совершенно невозможно рассмотреть единый центр. 
Тут следует сделать одну важную оговорку. Команда в строгом смысле подразумевает особый уровень взаимоотношений. Это не просто сплочённая группа, а группа людей, болеющих за общее дело, готовых вкладывать в это дело свое личное время, заменить коллегу на каком-то участке в случае, если это пойдет на пользу дела. В этом смысле сделать всю школу командой крайне сложно. Но можно создать среду, благоприятную для образования небольших проектных команд. Рабочая команда — это 5–9 человек, не больше. И тогда в общей стратегии развития организации можно будет выделить ряд направлений, которые сотрудники возьмут в работу со своими командами.

P. S. О том, как происходит трансформация организационной структуры, что конкретно меняется в поведении руководителя, с помощью каких инструментов создается среда доверия и общее видение, – рассказывается во второй части статьи. Полностью материал опубликован в интерактивном пособии «Развитие образовательной организации».

Хотите быть в курсе новых публикаций?

Подписывайтесь на рассылку от Директории

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Спасибо! Данные успешно отправлены.

Произошла ошибка при отправке формы попробуйте позже.

блог / Материалы от экспертов и практиков

Почему образование оказалось в кризисе?

От экспертов нередко приходится слышать, что образование во всем мире переживает кризис. Но в чем его суть? Слово кризис может трактоваться по-разному. Это может означать, что появляется сильная потребность в чем-то новом, чего пока нет. А возможно, что-то перестает работать либо утрачивает свою актуальность. Так что же происходит в образовании? Взгляд генерального директора образовательного бюро «Солинг» Михаила Кожаринова представлен в его новой публикации. Предлагаем вашему вниманию первую часть этого материала, в которой анализируются сущностные причины усугубляющегося кризиса.

176

блог / Материалы от экспертов и практиков

Может ли ИИ выполнять функции учителя?

В начале текущего года в журнале «Директор школы» вышла публикация с описанием экспертного обсуждения роли искусственного интеллекта в образовании (обсуждение прошло в рамках конференции СберУниверситета «Больше чем обучение»). Самого высокого накала дискуссия достигла, когда ведущий, руководитель Академии технологий, данных и кибербезопасности СберУниверситета Дмитрий Зубцов, поставил вопрос: сможет ли ИИ заменить учителя? Основатель Skyeng Георгий Соловьев настаивал на том, что преподавательскую функцию учителя искусственный интеллект вполне может заменить. Руководитель проектов по развитию AI Андрей Комиссаров выразил категорическое несогласие с тем, что с развитием ИИ преподаватели перестанут быть нужны. При знакомстве с этим материалом у многих директоров экспертной группы журнала «Директор школы» возникло желание включиться в дискуссию. Предлагаем вашему вниманию фрагмент дискуссии вместе с комментарием эксперта «ДШ», директора школы № 24 города Ангарска (Иркутская область) Александра Чикишева.

343

блог / Материалы от экспертов и практиков

«Вы перевернули мое мировоззрение»

Директор школы, особенно не очень опытный, часто не знает, к кому обратиться за советом, с кем обсудить актуальные трудности. Ведь поддержка подобного рода распространена гораздо меньше, чем наставничество в учительской среде. А вот к нашей сегодняшней собеседнице молодые коллеги обращаются часто. Как сложилась эта практика неформального наставничества для директоров? Об этом шел разговор в первой части интервью  с Мариной Климовой, директором ГБОУ г. Москвы «Школа № 830».

456

блог / Материалы от экспертов и практиков

Чем измерить 4К?

Перед школами стоит задача развивать мягкие навыки, но адекватной и нетравматической для детей системы оценки в этой области в массовой практике пока нет. Хотя первые образцы уже появляются. В частности, в школе «Снегири» проходит апробация методики, разработанной во ВШЭ. Этот опыт описан в статье директора школы «Снегири» Александра Гулина. Предлагаем вашему вниманию фрагмент его публикации, где рассказывается, что собой представляет новый диагностический инструмент.

948

блог / Материалы от экспертов и практиков

Зачем школа нужна государству?

Этот вопрос актуален сегодня для многих стран, в том числе для России и США. На самом деле мы не такие разные, как может показаться. Во всяком случае, в сфере образования у нас возникли схожие проблемы. Это становится очевидно, когда знакомишься с аналитическими работами Патриции А. Грэм, признанного лидера образовательных исследований в США, которая всю свою жизнь занималась поиском ответов на вопрос о предназначении школьного образования и его качестве.

При чтении книги Патриции А. Грэм «Америка за школьной партой» то и дело ловишь себя на мысли о сходстве с ситуацией в нашем образовании. Удивительное подобие двух образовательных миров побудило аспиранта Института педагогики и психологии Московского государственного педагогического университета Татьяну Григорьеву поделиться своими впечатлениями от книги в отдельной статье. Предлагаем вашему вниманию фрагмент ее статьи, в котором проведено несколько явных, заставляющих задуматься параллелей.

1022

блог

Закон доверия и Кодекс взаимодействия

Устойчивость организационной культуры школы обеспечивается за счет общепринятых правил взаимодействия. Правила очень важны даже для образовательных учреждений, где стремятся создать демократическую, творческую среду, ценят независимость и свободу выбора. Какие же нормы поддерживают дух творчества и созидания? Ответу на этот вопрос посвящена отдельная главка в публикации Анатолия Каспржака, Марии Калужской, Артема Мамылина и Алексея Бабетова «Школа гибких решений». Предлагаем вашему вниманию этот фрагмент.

1200